IIHF World Championship 2016

Yzebär · Beitragvon **Yzebär** » Mo 23. Mai 2016, 09:33

Kanada völlig verdient Weltmeister, aber im Gegensatz zum Spiel um Platz 3 war das Finale doch ziemlich dröge. Ein Allstargame habe ich nicht erwartet, aber wenigstens hätte es im letzten Drittel nochmal heiß hergehen können. So haben die Kanadier es cool und lässig runtergespielt, durchaus mit Qualität, aber ein bißchen mehr auf und ab hätte es schon sein dürfen. Bild

Erschreckend schwach war auch die Leistung der Schiris. Stockschläge und Crosschecks werden nicht gepfiffen. Krönung des Ganzen die 2 Minuten gegen Aho, wegen einer angeblichen Schwalbe. Bild

Man kann ja von Putin halten was man will, aber sein Auftritt bei der Siegerehrung entsprach nicht dem Bild, das ständig in unseren Medien von ihm gezeichnet wird.

marco · Beitragvon **marco** » Mo 23. Mai 2016, 10:05

Zitat:
Original erstellt von Yzebär:

Man kann ja von Putin halten was man will, aber sein Auftritt bei der Siegerehrung entsprach nicht dem Bild, das ständig in unseren Medien von ihm gezeichnet wird.

Hätte er - mit freiem Oberkörper - auf einem weißen Pferd einreiten sollen? Bild

muli · Beitragvon **muli** » Mo 23. Mai 2016, 14:40

Zitat:
Original erstellt von marco:

Zitat:
Original erstellt von Yzebär:

Man kann ja von Putin halten was man will, aber sein Auftritt bei der Siegerehrung entsprach nicht dem Bild, das ständig in unseren Medien von ihm gezeichnet wird.
Hätte er - mit freiem Oberkörper - auf einem weißen Pferd einreiten sollen?

Ringend mit einem übergroßen Braunbären....
Bild

Tatanka · Beitragvon **Tatanka** » Mo 23. Mai 2016, 15:49

Zitat:
Original erstellt von polar bear munich:
Ohne Crosby, Benn, Letang, Tavares, Stamkos, Stasny....mit "1B" dieses Turnier absolut dominiert. Verdienter WM....

Ach, waren denn die anderen Nationen mit ihrem 1A-Kader dabei? Bild

Peter der Große · Beitragvon **Peter der Große** » Mo 23. Mai 2016, 17:37

Zitat:
Original erstellt von Tatanka:

Zitat:
Original erstellt von polar bear munich:
Ohne Crosby, Benn, Letang, Tavares, Stamkos, Stasny....mit "1B" dieses Turnier absolut dominiert. Verdienter WM....
Ach, waren denn die anderen Nationen mit ihrem 1A-Kader dabei?

Die Russen schon ziemlich! :-P

Tatanka · Beitragvon **Tatanka** » Mo 23. Mai 2016, 20:33

Die haben das Turnier ja auch nicht "absolut dominiert". Bild

Es überrascht mich aber immer wieder wie verschoben so manche Wahrnehmung stattfindet. Die Kanadier waren sicher sehr stark und nicht unverdient Weltmeister. Aber ein Team, welches ein Turnier "absolut dominiert" (das war im letzten Jahr so) fängt sich kein 0:4 ein. Die Finnen waren da für mich die gesamte WM mit auf Augenhöhe und nicht nur der Sieg gegen Kanada, sondern ganz besonders der im Halbfinale gegen den Gastgeber, hatte von der coolen Art her ordentlich was zu bieten.

muli · Beitragvon **muli** » Di 24. Mai 2016, 07:26

Zitat:
Original erstellt von Tatanka:
Die haben das Turnier ja auch nicht "absolut dominiert".

Es überrascht mich aber immer wieder wie verschoben so manche Wahrnehmung stattfindet. Die Kanadier waren sicher sehr stark und nicht unverdient Weltmeister. Aber ein Team, welches ein Turnier "absolut dominiert" (das war im letzten Jahr so) fängt sich kein 0:4 ein. Die Finnen waren da für mich die gesamte WM mit auf Augenhöhe und nicht nur der Sieg gegen Kanada, sondern ganz besonders der im Halbfinale gegen den Gastgeber, hatte von der coolen Art her ordentlich was zu bieten.

Empfehle zu dem 0:4 mal die Berichterstattung aus Kanada zu studieren. Nennt man taktische Auswahl des Viertelfinalgegners. Aber erstmal blubbern... Bild

[ 24-05-2016, 06:37: Beitrag editiert von: polar bear munich ]

marco · Beitragvon **marco** » Di 24. Mai 2016, 08:45

Nach einer Klatsche ist die taktisch begründete Wahl des kommenden Gegners mittels Niederlage immer ein gern angewendetes Mittel zur Verschleierung der Tatsachen.

Tatanka · Beitragvon **Tatanka** » Mi 25. Mai 2016, 01:29

Zitat:
Original erstellt von polar bear munich:
Empfehle zu dem 0:4 mal die Berichterstattung aus Kanada zu studieren. Nennt man taktische Auswahl des Viertelfinalgegners. Aber erstmal blubbern...

Und ich empfehle dir doch hin und wieder mal die Spiele anzusehen, denn dann würdest du nicht so einen Blödsinn nachplappern und hättest eine eigene Meinung, denn die Kanadier spielten keinewegs so, als würden sie verlieren wollen. Sie bestimmten nämlich das Spiel, hatten viele Chancen und wurden von sehr effizienten Finnen ausgekontert.
Also, erst Spiel ansehen, dann die dicke Hose aufblasen!