Strafminuten für Schüsse in die Zuschauer - Eine neue Regel sorgt für ärger

[Komissarov]

Bin zwar kein Jurist, aber ich will es mit meiner Halbbildung trotzdem mal erklären:

Schadenersatz gibt es vom Spieler nicht, da man mit Regelwidrigkeiten der beteiligten Spieler in geringem Umfang rechnen muß...

Solange nicht ein Spieler schlägerschwingend im Publikum auftaucht, wird es kaum Aussicht auf Schadenerstz gegen den Spieler geben.
Gegen den Veranstalter allerdings durchaus, wenn er wahrscheinlich eintretende Umstände nicht durch Maßnahmen verhindert hat. Da es ja aber jetzt verboten ist, den Puck ins Publikum zu schießen, ist es ja auch nicht mehr wahrscheinlich, dass so etwas passiert, so das Maßnahmen nicht zu treffen sind und für den Fall dass doch was passiert, der Geschädigte unter Hinweis auf das allgemeine Lebensrisiko eben keinen Anspruch auf Schadenersatz hat.
Sollte ihm dieser einmal trotzdem (ausnahmsweise) zugesprochen werden, scheidet aber unter Hinweis auf die obige Argumentation die Zahlung Schmerzensgeld völlig aus.

@lf:
So schwierig ist das doch gar nicht, oder?

[Ice-Olli]

@lf

mit eventpublikum (vielleicht zu verallgemeinert) meine ich lediglich die, welche die gefahr halt nicht kalkulieren, dass auch mal ein puck an den kopf geflogen kommen kann.

[01Balu]

Und wer zahlt meinem Anhang Schadensersatz, wenn ich in der Eishalle erfriere?
Also man kanns auch irgendwo übertreiben, ...!

[SFelle11]

Ich denke es fallen immer noch zu wenig Tore???
Wie wäre es damit, wer vorbei schießt, 2 min. raus...

[ 22-11-2004, 15:51: Beitrag editiert von: SFelle11 ]

[Robert P]

Zitat:

---

Original erstellt von SFelle11:
Ich denke es fallen immer noch zu wenig Tore???
Wie wäre es damit, wer vorbei schießt, 2 min. raus...

---

Sehr guter Einfall...

[Ulli]

...dachte auch, daß das rüberschießen schon länger als spielverzögerung mit 2" geahndet wurde. ??? hat nich olli (der AUFM eis) nicht letztes jahr eine gekriegt...?
daß eventpublikaner wie herr l.f. so n teil in die fresse kriegen ist aber schon sehr bedauerlich.... sah damals auch sehr unappetitlich und spektakulär aus.... seit dem läufts wohl aber mit den frauen besser....

und was ist eigentlich mit den souvenirjägern???!!!! an die denkt wieder keiner.....

[Malerpinsel]

Zitat:

---

Original erstellt von Ulli:
...dachte auch, daß das rüberschießen schon länger als spielverzögerung mit 2" geahndet wurde. ???

---

Gilt das nicht nur für die letzten 2 Spielminuten????

[dicker]

Zitat:

---

Original erstellt von Ulli:
...dachte auch, daß das rüberschießen schon länger als spielverzögerung mit 2" geahndet wurde. ??? hat nich olli (der AUFM eis) nicht letztes jahr eine gekriegt...?

---

ja bei Torhütern,gibt es die Regel schon länger.

Was ich aber fazinierend finde,das es die 2 min auch gibt,wenn der Puck auf die Spielerbank fliegt Wer soll denn da geschützt werden???Trainer,Manager oder die Betreuer

[ 22-11-2004, 17:24: Beitrag editiert von: T.G.D ]

[lars fortier]

@felle/robert: seid ihr verrückt? dann wird ja hamburg oder köln meister...

@olli: da haste ja gerade noch die kurve gekriegt...

@komi: also, nach deinen ausführungen finde ich die regelung ja noch bescheuerter (begründung: siehe elch, letzter satz). wobei folgendes abzuwarten bleibt: "Da es ja aber jetzt verboten ist, den Puck ins Publikum zu schießen, ist es ja auch nicht mehr wahrscheinlich, dass so etwas passiert (...)"

@ulli: die regel ist alt, nur die auslegung ist halt neu. zu den frauen: stimmt. das hab ich auch dem hooligan erzählt. deshalb stellt der sich jetzt im training immer vor s tor, wenn der heins schießt. das mit den zusätzlichen eiszeiten ist also gelogen...

[Ice-Olli]

@lf

stimmt ja.... du hast ja ne gute beziehung zu mutti leask