Beitragvon lars fortier » Mi 26. Jun 2002, 17:15
@jbc: also, wenn s bei dir historisch wird, rollen sich bei mir häufig die fußnägel... was du wie im "mölli-style" so alles miteinander vergleichst, herleitest und so letztlich zumindest teilweise relativierst, ist zwar auf der einen seite recht kreativ, auf der anderen aber auch ziemlich fahrlässig. da passt die thread-überschrift schon ganz gut. da ich keinen bock auf ne ausufernde diskussion habe, hier nur soviel: der nationalsozíalismus mit seinen auswüchsen ist im negativen sinne einmalig und daher mit nix und niemanden zu vergleichen! zumal doch der fingerzeig auf andere prinzipiell nicht weiter hilft! und zur symbolik: wichtiger als die frage, wann und wo dieses und jenes das erste mal aufgetaucht ist, ist doch wohl die frage, in welchem kontext es heute verwandt bzw. gesehen wird... und da stehst du mit deiner interpretation ziemlich alleine da (okay, die unrühmliche ausnahme ice 2 soll hier mal nicht unterschlagen werden). um mal nen vielleicht etwas verqueren vergleich (in deiner logik) zu bringen: sagst du auch "neger", da der begriff ja ursprünglich gar nicht rassistisch gemeint war? sicher nicht...
[ 26-06-2002, 16:19: Beitrag editiert von: lars fortier ]