Die Eisbären zu Gast bei den Neustartern in Mannheim

Gast · Beitragvon **Gast** » Di 18. Jan 2011, 00:05

Okay angekommen [img:]images/smilies/rolleyes.gif[/img:]
Naja die Trainer sind ja wohl auch näher dran als ich *zugeb* [img:]images/smilies/wink.gif[/img:] und werden ihre Gründe (die ich natürlich akzeptiere [img:]images/smilies/biggrin.gif[/img:] ) haben auf Zepp zu setzen. Er ist ja auch nicht umsonst Nationaltorwart und hat uns schon viele Spiele den A...llerwertesten gerettet [img:]images/smilies/wink.gif[/img:]
Ich kann auch Deinen Unmut verstehen weil die Kritik wirklich manchmal daneben ist!!
Was mich manchmal stört ist das er nach ein paar guten Saves gleich in die Kurve geholt wird und Feldspieler, die dem Spiel ihren Stempel aufdrücken sind "Neese" wie wir Berliner sagen.
Aber wir/icke schweife/n jetzt zu sehr ab [img:]images/smilies/rolleyes.gif[/img:]

susej · Beitragvon **susej** » Di 18. Jan 2011, 00:08

Zitat:
Original erstellt von BärTino:

Was mich manchmal stört ist das er nach ein paar guten Saves gleich in die Kurve geholt wird und Feldspieler, die dem Spiel ihren Stempel aufdrücken sind "Neese" wie wir Berliner sagen.
Aber wir/icke schweife/n jetzt zu sehr ab

Das ist auch für mich unverständlich.

7x Meister Gretzky · Beitragvon **7x Meister Gretzky** » Di 18. Jan 2011, 03:19

Das ist sehr löblich, nutzt dem Team aber wenig... Gut, ob Powerplay dieses Jahr was nutzt ist auch fraglich. Bild

Ich halte es weiter mit Homer Simpson: Mit dem Erwerb der Eintrittskarte habe ich das Recht,
NEIN, die Pflicht kommentierend in den Spielverlauf einzugreifen!

Beitragvon **HOLLI#34** » Di 18. Jan 2011, 11:36

Zitat:
Original erstellt von bärenhausski:
led zepp ist eben gedanklich schon in der nhl...

Aber nicht mit der augenblicklichen Leistung...

Bild

Tatanka · Beitragvon **Tatanka** » Di 18. Jan 2011, 11:43

Zitat:
Original erstellt von BärTino:
Na dann zeig mir doch mal wo ich das über Zepp geschrieben haben soll ...

Tja, das muß ich doch gar nicht, denn allein die Tatsache, daß du ein Tor zum einen damit begründest, weil der Schuß auf seine schwache Fanghandseite ging, sagt alles!
Diese Fanghandseite hat übrigens beim ersten Gastspiel der Eisbären in Mannheim drei Punkte gerettet, aber das nur am Rande.
Auch deine andere Begründung für die Haltbarkeit des Schusses "freie Sicht" halte ich für ebenso abenteuerlich. Klar hatte er freie Sicht, der Spieler kam ja auch unbedrängt und völlig frei auf Zepp zu. Verfolgt man diese Argumentation aber mal weiter, muß auch jeder Penalty-Schuß haltbar sein, da der Keeper ja ebenfalls freie Sicht hatte!

Ulli · Beitragvon **Ulli** » Di 18. Jan 2011, 11:58

Zitat:
Original erstellt von 4-fach Meister Gretzky:
Das ist sehr löblich, nutzt dem Team aber wenig...

danke. es war aber nicht meine intention, zuspruch zu bekommen, ich wollt nur meine sicht äußern. ich find besser, mit anstand zu verlieren als auf die olle zu gewinnen.
und vorsätzliche schiri-beeinflussung find ich , mit blick darauf, daß die sich eh schon oft dämlich anstellen, oll. nur weils andere machen muß mans selbst nicht machen.
und ich spreche ausdrücklich von der vorsätzlichen beeinflussung! aumüller, schimm und picha zu bepöbeln wenn se mal wieder totale grütze zusammepfeifen halte ich für ne bürgerpflicht! Bild

crosby87 · Beitragvon **crosby87** » Di 18. Jan 2011, 12:03

es ist schon interressant wie hier mit der meinung andere umgegangen wird, es gibt halt nur eine richtige sicht der dinge Bild

obwohl auch ich ein ein dauernögler an zepps fanghandseite bin, muss man diesmal ehrlich zugeben das der schuß von glumac schon sehr gut war und zepp da keine schuld trifft.
Reuls ding hätte jeder feldspieler gestoppt ud weitergespielt.

[ 18-01-2011, 11:04: Beitrag editiert von: crosby87 ]

marco · Beitragvon **marco** » Di 18. Jan 2011, 12:45

Zitat:
Original erstellt von crosby87:
es ist schon interressant wie hier mit der meinung andere umgegangen wird, es gibt halt nur eine richtige sicht der dinge

obwohl auch ich ein ein dauernögler an zepps fanghandseite bin, muss man diesmal ehrlich zugeben das der schuß von glumac schon sehr gut war und zepp da keine schuld trifft.
Reuls ding hätte jeder feldspieler gestoppt ud weitergespielt.

Warum hat es dann jener Verteidiger nicht getan, der direkt in der Schußbahn stand? War bestimmt der Nastiuk, der sich da einfach vorzeitig aufs Eis geschlichen hatte. Bild

Ulli · Beitragvon **Ulli** » Di 18. Jan 2011, 13:31

Zitat:
Original erstellt von 4-fach Meister Gretzky:

Aber lieber die Eisbären werden Meister weil wir im 5. Finalspiel 5 mal aufschreien bei Pillepalle, beim sechsten Mal der Arm vom verunsicherten Aumi hochgeht und wir in Überzahl einklinken als das wir brav die Fresse halten weil die Checks gegen Eisbärenspieler wohl regelkonform waren.

seh ich genau andersrum.
klar, mal ne überreaktion oder n geschreie aus der aufregung heraus, alles kein ding.
aber wenns jetzt schon vorsätzlich käme.... nee... so find ichs ätzend.. dann lieber keen meista.

Tatanka · Beitragvon **Tatanka** » Di 18. Jan 2011, 14:17

Zitat:
Original erstellt von crosby87:
...obwohl auch ich ein ein dauernögler an zepps fanghandseite bin, muss man diesmal ehrlich zugeben das der schuß von glumac schon sehr gut war und zepp da keine schuld trifft.
Reuls ding hätte jeder feldspieler gestoppt ud weitergespielt.

Ich halte die Fanghandseite/hoch beim Herrn Zepp auch nicht für seine Schokoladenseite, allerdings bin ich stets bemüht zu analysieren, ob ein Schuß dahin nun haltbar war oder nicht. Bei einigen geht aber jedes Tor dorthin auf seine Kappe.
Für mich hat Zepp aber gegen Wolfsburg und Mannheim zwei andere Eier gefangen und dabei eher Schwächen bei flachen Schüssen gezeigt.
Auch machte Nastiuk bei seinen wenigen Einsätzen, die ich gesehen habe, einen stabileren Eindruck, allerdings habe ich auch da eine Schwachstelle gesehen. Ob es wirklich eine ist, könnte man aber erst nach ein paar mehr Einsätzen beurteilen. Bild